skincare教室

　　早上7點多，在朝陽區翠城馨園小區附近公然將出門上課的27歲女青年用刀劫持到一輛麵包車內，拉到工地強姦，並向其家人索要5萬元贖金。
　　記者今天獲悉，朝陽法院以綁架罪、強姦罪判處被告人孫某有期徒刑8年，罰金人民幣1萬元。
　　早上7點女子家門口被劫持
　　被害人袁某陳述稱，2010年11月21日7時許，她走到朝陽區翠城馨園小區103樓東南角時，有人從她背後捂住她的嘴，拿刀架在她的脖子上。
　　對方讓袁某不要動，否則就要捅死她。袁某嚇得只好聽從對方擺佈。該人將袁某拖到一輛松花江麵包車上，用繩子捆住她的肩膀、手腕、上身及腳踝，說有人出錢，讓他綁袁某，還問袁某在北京的家人的情況。
　　袁某說，該人開車帶她來到亦莊開發區，說要向她哥哥要錢，不然就將她交給出錢綁她的人。
　　她表示，下午大約1點鐘，他打電話對她的哥哥說“你妹妹在我手裡，你拿5萬塊錢來”。聽電話里袁某的哥哥要報警，該人掛斷了電話。
　　之後，該人又開車將袁某帶到附近一處工地，在車上把袁某強姦。
　　事畢，袁某哀求該人放了她。下午2點多，該人把袁某放在經海一路的路口上。之後袁某報警。袁某稱，劫持自己的人拿了一把15釐米左右的刀，用刀把她的手划了一個口子。
　　2013年4月17日，作案嫌疑人被抓獲歸案。該人姓孫，1983年生人，外地來京無業人員，曾因盜竊被警方行政拘留過。
　　審查階段證人證實其綁架行為
　　案件審查期間，袁某的哥哥作證稱，當天早上，妹妹袁某離開住處去上課，中午有一男子用袁某的手機給他打電話，稱袁某在其手裡，要他匯5萬塊錢。
　　袁某的哥哥打110報了警，在派出所他又接到妹妹電話，要求她不要報警，她自己能回來，他不確定這是否是妹妹的真實意思。後來刑警和他在路上接到了袁某。
　　醫院診斷證明書及人體損傷程度鑒定書證實，袁某左食指被劃傷，但傷勢不重不構成輕微傷。
　　被抓後，孫某承認強行帶走被害人袁某，並與袁某發生性關係，但否認持刀及給袁某的哥哥打電話要錢。
　　庭審期間被告人不承認綁架
　　庭審期間，孫某再次辯稱，其只對袁某實施了強姦行為，未實施綁架行為，且未持刀。
　　其辯護律師發表辯護意見稱，公訴機關指控孫某犯綁架罪事實不清，證據不足，只有被害人兄妹的證詞，不能認定被告人犯綁架罪；起訴書描述被告人持刀，律師亦不認可。
　　對強姦罪的指控，辯護律師認為，被告人孫某能認罪、悔罪，是初犯，主觀惡性小，建議法庭從輕處罰。
　　認定綁架、強姦兩罪判刑8年
　　經過審理法院認為，經法庭舉證、質證，被告人孫某否認持刀及給袁某的哥哥打電話要錢的供述缺乏佐證，法院不予確認，其他證據能夠相互印證形成完整的證據鏈，法院均予以確認。
　　被告人孫某無視國法，以勒索財物為目的綁架他人，且為滿足個人淫欲強行與婦女發生性關係，其行為觸犯了刑律，已構成綁架罪、強姦罪，均應予懲處。
　　被害人陳述、證人證言以及110接處警記錄，足以證實綁架行為。故此，法院對被告人關於其未實施綁架行為以及未持刀的辯解，對辯護人提出的公訴機關指控被告人犯綁架罪事實不清，證據不足，起訴書描述被告人持刀辯護人不認可的辯護意見，均不予採納。
　　鑒於被告人當庭承認強姦，故對其所犯強姦罪酌予從輕處罰。被告人持刀攔路劫持婦女實施綁架、強姦，主觀惡性大，故對辯護人提出的主觀惡性小的辯護意見亦不予採納。
　　最終，法院以綁架罪、強姦罪判處孫某有期徒刑8年。
　　文/記者王曉飛
（編輯：SN086）